人道

人道 03/9/1996

最近，美國的報紙雜誌開始登載中國勝上海殘障孤兒院有計劃殺害孤兒的事，這種殘酷無人道的行為引起文明世界的震撼!美國哥倫比亞廣播公司的六十分鐘節目也轉映調查這件事甚力的英國國家廣播空 公司的紀錄片，而且也訪問了這位向全球1、 控訴的張姓女醫師，據報紙的敘述，因為明 張醫師的指控，中國政府以叛亂罪捷捕張的弟弟，我讀了這些消息，內心真是難過， 按聽我所了解的中國社會和政府制度，我相信這種殘酷事實的存在!

針對這項指控，中國駐華府的大使館和紐約的總領館的新聞領事們均投書華爾街日報，否認有這件事，沒有這種滅種的行為，兩位都說中國政府在有限的經濟力下，絕對保護這些殘障孤兒，有一位甚至解釋道，這些殘障幼童待送到政府孤兒院時已經命危，但政府仍舊竭力救護，中國 在九一年通過「幼童保護法」，所以「人權觀察」的這些事都算犯法，兩位都說中國是盡力了。投書的當日有另外兩篇美國人領養中國幼童者的抗議，不相信有這件事，惟恐這種報導影響到美國家庭領養中國幼童的辦法，每年美國領養六千位中國幼童，這兩位都竭力辯論領養重於指責!我猜測領養的幼童都不是殘障者，所以與「人權觀察」的指控受害者有差異。

一般的美國人心目中的華人均是以家 庭為重的族群，父母親照顧子女無微不至， 所以很難想像到有這種殘忍的事!其實，無微不至是指一般子女，至於特殊需求的 殘障子女則有不同!溫和的父母淪於怨天 尤人，狠心的家長大約就送他早死了!在 西方(或日本)文明的社會裡也有殘障幼 兒，社會不認為個人家庭有能力單獨面對這些有特殊需求的子女，所以社會上有保 險制度和政府的福利制度，兩者同時介入， 不是中國政府沒有錢!領事大人，是中國 政府的優先順序和人命價值觀不同吧!中 國政府的優先是發展武器，攻打台灣，犧 牲幾千萬健全的人命也在所不惜，有什麼 相信中國社會和政府會爺竭力搶救這在華人心中的「殘障垃圾？這是文明和野 蠻界嶺所在!中國歷史上唯一提到的烏托邦是孔夫子，他說: 「鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」 !中國現今的政府政策中排斥乳儒家，是一個沒有基督教、佛教、回教或道教的共產政權，一般的人民都想辦法傷害了!焉有獨鍾於廢疾者的道理？

台灣比諸中國對殘障者的待遇又如何呢?我不敢多言，惟恐傷害到台灣人的顏面!台灣政府對這種特殊需求的幼童尚未有福利的制度，台灣人有錢，花錢的優先順序也不在此!也不稱曾聞三黨從政者抑或在野者的重視，台灣尚未淪落到中國政府曝諸於世的窘況，實在是百步和十步之別，人道也是台灣尋求獨立，推翻國民黨政權的基本價值觀之一。