從屌毛談起

從屌毛談起 10/1989

華僑文教中心是中華民國出資在美國設立的設備，旨在服務所謂的「華僑」，對華人各界聲稱「文化教育中心」，其主任為協調會三等秘書 ，室內樹立青天白日旗，儼然政府機構;是否在美國德州政府，休士頓市政府立案，則無法獲悉 ，但純係私人俱樂部性質是可以肯定的。

我在四月起，就一直申請借用該中心場地，舉行返鄉參選聽證會，一共舉辦了三次，鄭心本主任 一直對外邀功，說是居中幫忙，談吐像是國民黨之青年才俊，風度涵養俱是西式一流，雖然八月份的聽證會「奉命」取消，夷觀其談吐像是十分委曲，連正義的記者們都說: 「不是鄭心本不借，是張土丞想管僑教中心。」蓋其善於演戲哭訴是也。

針對取消借館案，右派「華商報」頭條新聞和「世界日報」的專欄，甚至「國際日報」全文刊載我的「返鄉掙扎繼續」，連同鄉會「聯合鄉 訊」都有「致小頭目及其同路人」「小頭目的獨白」等十三篇「全力反撲」文章，在讀者的心目中，鄭主任是開明的，是能容納異議的少壯派，其實此乃其耳懦目染，功於心計的「借刀殺人」 手段，讓我詳析如下:

八月七日，鄭主任在辦公室怒斥我四十分鐘，但原則上是續借會館的，而且準備參加八月十九日的聽證會，看看有沒有不當言論;翠日，我再到其辦公室贈送「訴心本兄」草稿，該文實在對其有保護作用，其中多為國民黨政策之辯白，益顯其對黨之效忠，是故，當日彼即在午宴中送張士丞處長過目，處長正為簡勇小頭目諸文心煩，閱之心喜曰: 「那麼鄭主任也分擔一些台灣人的謾罵吧! 」我自知張處長門爭資歷深淺也。八月九日「聯合鄉訊」出版，其中有甚多精彩招式，俱使協調會張處長動氣，張遂使所屬傳真鄉訊回台北僑委會、國安局、外交部、總統府等，僑委會遂傳真禁令，八月十日下午文教中心來話禁借館舍云云，一切均在美南第一筆簡勇神機妙算中， 故我心平氣和的按照簡之持論:「如果聽證因我而中斷，則為我輸;如果中華民國受不了，先行取消 ，先敗也! 」傳令者仍少年人也，甚覺委曲，鄭主任見我不甚責怪其出爾反爾，惟恐顏面俱失，蓋張處長不知其己應允借館是也，又猝然禁止，豈止悵甚耳?故傳消息給「世界日報」與「國際日報 」兩正義記者，下午四點，兩報記者均來電採訪 ，爭相詢問我的反應是否激烈?這就是動心忍氣啊!詳見因此禁止案涉及諸報導文章，豈不拍案叫絕?蓋其「項莊舞劇、志在沛公也。」叫我故知 「虎父無犬子」，蓋「犁牛之子騂且角」，鄭主任無愧之為「地下總領事。」

「返鄉掙扎繼續」申訴文後，詳見「胸襟與國格」，張處長是內憂外患，到九月五日簡勇與我領表參選「海外立委」一案，詳情請參照「參選海外立委下地獄」一文，這時候，張處長的信心已經完全崩潰，把「華僑文教中心」的大權完全交了出來，不再過問了，張處長退縮到綠道太廈廿樓「堅壁清野」，鄭主任則借館給台灣人公共事務會，於九月十日為國大代表洪奇昌和台獨中央委員蔡正隆演講，對我的借館聯合政見發表會，遵照「增額海外立法委員」條例中的國土分裂部分獨見創獲「三民主義統一世界論」，則傳真請示台北。洪奇昌和蔡正隆雙講，從頭到尾，每一段都是講台獨，我三次聽證會講的都是仁義啊!返鄉啊!落葉歸根啊!鮭魚返舊河啊!三民主義啊! 卻讓「起毛壞」!我比較「顧人怨嗎? 」是可忍?孰不可忍?

我因為說好不攪局，認真競選海外立委，準備再接再勵借館發表政見，起先說是晚上電話請示台北，今天再到文教中心填表，說是不准以個人名義借館，於是我就用「休士頓台灣人權會」名義借，我不再上當用「商會理事」名義借了，讓「商會」知名理事怨恨!再說是不知道什麼是「 人權會」?我說是關心台灣政治犯和海外黑名單返鄉人權的組織!大概使憶起鄭上將所製造的冤獄吧?故言辭轉烈，說是要看關防!英文如何製造關防?說是要有切結保證不詆毀政府!我看是誰敢切這個結?替我自己可以，替蔡正隆?豈不「緣木求魚」? 我算老幾?借貴國文教大館已經是風風雨雨了，指指刺刺了，如此何不明言不借?又何需哭哭啼啼說是張處長不借?借刀殺人? 又在兩位淑女面前說什麼「屌毛」，害我這言必稱堯舜的，真是羞愧得無地自容，有一位女士笑得花枝招展姑且不論，另一位人家可是良家婦女啊!怎麼可以如此放肆呢?鄭主任啊!是我兄善忘？抑或非非意淫?怎麼可以吐出這一句呢?我回來後，請教簡主筆，他也說「牛毛發誓」是有的， 但是「屌毛」卻無，大概是記錯了吧?是想歪了乎?我只會講一句叫「男鳥比雞腿」，意思是說：「不要不自量力了」，唉呀!只怪台灣話聽無，心中作祟也。

我說既然文教中心是政府設備，就該借給國人，主任說: 「你交稅了嗎?你是美國人了，有什麼權利?」善哉問!十年來大家都想問鄭主任相同的問題:
「你交稅過嗎?美國稅抑或台灣稅?你是美國人了，有什麼權利? 」還要問這一群所謂的僑選民意代表?
再進一步，太家都想請問主任?
「你當過兵嗎?盡過國民義務嗎? 」和主任相當的經濟部長陳公子履安，都尚得自圓其說的上成功嶺光頭一週，主任的頭理光過嗎?

中山樓都可以借給民進黨，小小的文教中心是禁地嗎? 「君子固窮，小人則窮斯濫矣! 」「來者不善，善者不來」，錯耳乎?如雷權耳乎? 借與不借是考驗胸襟與國絡，幾週前不是發動一大堆輿論造勢嗎?怎麼也「堅壁清野」 ? 「華裔共和黨」是中華民國人嗎?國內政治不准談，旨在媚外乎? 「華裔共和黨」有關防嗎?切結了嗎? 我們是「華裔民主黨」可以借嗎?中華民國何懼之有?

返鄉刁難，禁止借館的心態都是流氓無賴， 曰: 「乞食趕廟公」 「賊兼惡人」，「 豆抽予你 ，連碟也拿走」，中文說是「喧賓奪主」啊!揪出示眾啊!予豈好辯哉?予不得已也!不平則鳴 ，若緘默令道是台灣人奴才可欺也!