逢水災論治水 莊峻華

逢水災論治水 莊峻華

最近台灣中南部做大水，幅員波及甚廣，若雲林海口口湖鄉，嘉義海口東石鄉等，農產作物損失初部估價約廿五億新台幣，其他項損害尚無報價，行政院謝院長提治水八年八百億預算法案，國民黨
悍然拒絕，視民有如糞土。據說每年雨季，台灣就有水災，去年是中部，今年是雲林以南到屏東。我的水災經驗是1958年的八七水災和翌年的八一水災，爾後到離國1975，台灣似末遇大水。

1958年的八月六日午夜，虎尾溪溪水決堤，氾濫糖廠宿舍，積水淹及榻榻米上一尺，數日退，是謂八七水災。虎尾總廠為台糖之旗艦，故台糖斥資沿溪畔築堤防水，工程頗巨，竣工日立碑為証
，今存於虎尾同心公園，譽為雲林七景。翌年八月一日，洪水再氾，其勢猶壯於前，惟防水提已堵氾濫洪水，未釀巨災。

築堤堵水古鯀治水法，其法似無濟於中國洚水之患，舜使禹治之，禹掘地而注之海，孟軻於滕文公章上述，禹疏九河，瀹濟漯而注諸海，決汝漢，排淮泗，而注之江。瀹者疏通也；決者除去壅塞而
使水通行；排泄也，禹法治水僅於疏導，似無助於今日之泥沙與土石流。

禹掘地而注之海，何謂也？古帝王科舉取士，雖尊儒術，惟不究其詳，此知之惟艱，行之益艱之故。若掘地為儲蓄水池，此非謝長廷之治水法，八年八百億乎？

我觀乎休士頓治水，益覺美國人處理洪水之藝術，若巴伐洛溪為例，巴伐洛者美洲牛也，溪長三十五哩，西自凱第鎮，途經休士頓東注休城港運河入海，溪畔兩岸為哈里斯郡防洪區，此區為一行政
單位，可徵稅房地產估價三十分之個百分點。美國的科學知識己可應用到年雨水量，溪流的排水速度，陸軍工兵署即可設計防洪的儲蓄水池大小和數目，建照許可證，工兵有決定權。全國的河川海岸，陸軍工兵所統轄，從管理成本算法，此制度確實優越。

美化巴伐洛溪，有環境保護者之努力，建立荷西公園，公園裏一個個儲蓄水池，若山坡草地，德州野花遍植，若詳細觀察，幾處尚有牛軛，牛軛為地質名詞，河流彎曲圍繞處，若巴伐洛溪水漲，則溪水溢至牛軛形之支流，溪水退則支流注入溪，其防洪道理，若幼年讀中國地理曰，長江水漲，江水入洞庭湖，待江水落，則湖水入江。防洪者順水勢也。

像水災、風災、地震等天災，美國人稱之為上帝的行為，美國政府因應的機關就是聯邦緊急處理署，台灣行政院的第二準備金，這是救難用途，謝院長的八年八百億是治水的預算，是亡羊補牢之計
。這存亡危急之秋，今之口湖，明日虎尾，民進黨急，國民黨不急，選縣長人選不清楚乎？