最近，我心血來潮想到退休的安排，其中之一為回台灣讀書，有位僑教館的副主任很耐心的回答我的問題，無意間指導我參考僑委會的網路，經過僑委會 的網網相連可以閱讀到許多台灣的政府、民間資訊，我才知道僑委會已經擴張到如此的地步，難怪張富美接任僑委會委員長時唯恐僑委會將被廢除，陳水扁保證繼 續，始有張第一次記者會引起的風暴。
幾年前全美會通過廢除僑委會的議案，全美會當然不是台灣的立法院，民進黨的立委不知是否同意廢除僑委會，我無印象，同鄉會之鄉訊裡連續幾年都刊 登聲明，廢除僑委會的決議案，不其聽到一位僑務委員的講話。每年僑委會都發表了許多位仕紳為僑務委員，僑務顧問等等。這些員外郎有階等，雖不領具薪給，但 有免費回台機票的優待，因為民進黨和李登輝的關係，開始有幾位台灣人當上委員，品質上比諸十多年前者較不為人翻肚！但是台灣人的新貴急於兌現昔日反對國民 黨的政治資本，垂涎僑委會的這一杯羹，仍舊引人側目，所以我說有甚麼好正名的？
我觀看美國移民族群中甚少有祖國政府預算中有僑委會的組織，有信心的台灣人不應心存台灣政府能在美國提供什麼品質的服務，同樣的預算便用在國內 的教育和文化發展，應該遠較美國有效，所以我同意全美會的廢除說。我到台灣人活動中心參加活動，我已交會費，名正言順；我到華僑文教中心參加活動，說是幫 助中國革命我不敢當。我離開台灣二十五年，從未再交過台灣的所得稅，奢想台灣政府的文化教育服務。真是誠惶誠恐。這是名不正言不順。陳水扁貧困出身，對錢 財有很清楚的認識，不敢動到僑委會這種組織，實在是因為政權的交接，黑金貪污的豬頭愛顧，焉管得僑委會這粒鴨卵。如此，並非鼓勵台灣人不拿白不拿。幾年前 我們在同鄉會的路線爭辯已經過招幾十回合，台灣的文化和中國的文化在美國境內的維護是事倍功半，台僑服務中心和華僑服務中心均不若美國法律保障下的福利制 度，移民注意美國制度比較實際，僑教館僅能點綴而不能心生期望的。
No comments:
Post a Comment