台灣前途地位爭議 莊峻華

台灣前途地位爭議 莊峻華

台灣前途地位爭議，諸子百家，有屬台灣論者，屬中國者，或屬美國者。屬中國論者，中華民國和中華人民共和國，各自表述。

主張台灣論者，咸信台灣前途地位，由台灣住民決定。依屏東人沈建德研究，開羅宣言，僅中、美、英三國之新聞公報耳，並無蔣介石、羅斯福與邱吉爾之簽字，況乎邱吉爾日後有不同解釋。蔣介石奉麥克阿薩命令，接受台灣總督之投降，沈君認此為託管，依聯合國憲章，託管地終究需由住民自決。

有台商受害者林志昇與台灣女婿何瑞元提訴美國聯邦法院，主張美國仍舊擁有台灣之主權，此訴訟據加州江建群之觀察，聯邦法院並不受理。惟美國務院近日稍有立場，若中華民國非國家、台灣不屬中華人民共和國云云。

另派說法，台灣隸屬中華民國，加州黄森元君引日本法界看法，蓋舊金山和約後，日本奉美國命令，與統治台灣的中國國民黨中華民國簽訂台北條約，日本放棄台灣之統治權，此為契約中之出價，中華民國為簽字接受者，己符合一般有效契約行為，中華民國事實統治台灣迄至今日。

北京的中華人民共和國宣稱台灣為中國神聖不可分割之領土，英文解釋為背叛之一省，其說法蓋溯中國殖民台灣之既往。惟今日中國武力尚不足以征服消滅佔領台灣之中華民國，是故台灣前途地位爭議不斷。

自民進黨取得台灣總統職位後，台灣國家意識高張，主張統一的國民黨漸式微，第一張以台灣為國名申請加入聯合國的公民投票，行將於明年三月投票，此為台灣境內兩千三百萬人之選擇，全世界均需尊重。