法治和人為/莊峻華

法治和人為/莊峻華

台灣之國家走上民主法治，應該是1996年，比較美國之1776年，確實有

遺憾，況且台灣之中華民國憲法，不是台灣公民所制定，而且台灣政府，

忌諱得罪中國，不敢動該法，因此，我常懷疑台灣是否真正開始，民主憲

政，和美國一般，完善週延，然而，一國之大如台灣，日常政府運作，人

民仍舊生活，成為一政治藝術，法治和人為，成為欣賞台灣政治之重點，

徒法不以致行，變成一種安慰，一個折衷，我舉台北市長柯文哲，和美國

川普總統為例，法治基礎薄弱如台北市政，能出柯文哲，法律嚴謹如美國

，卻無法約束制裁川普。

柯在處理市政時，經常遭遇法源不足，抑或依法無據之狀況，需要與局處

長諮商會議，或是與中央協調，決定公開透明，三年半來，替市民解決許

多，長年累積之苦難，台北市民有所感觸，支持他連任，從他之日常工作

行程，他選擇能作之小事，合法合理和急迫需要，70%之執行率，評論者

多半是質疑其談吐，而非行政貪污腐敗，或是通匪事實，這是法治和人為

之首例，台灣網誌有館長曰，台灣要多出幾位柯文哲市長。

美國不堪多出幾位川普總統，我講的是道德和能力面，道德面包括守法，

能力面，溯及學校教育，和知識之攝取。川普好色，投機取巧，走法律漏

洞，經商倒弊多次，多種訴訟，謊話連篇，美國法律道德，視之為無物，

美國法律一時動彈他不得，非常可憐，這是法治和人為之，極端惡例。

法治之重要，涉及國民生活之品質，我曾居住過台灣和美國，深能體會兩

國居之易難，中國古代哲語，民安所措其手足？措者置放也，無法治，人

民連自己之手和腳，都不知何處可放置。但是，我們台灣人，不應因法治

基礎薄弱而頹喪不前，歴史古今政治風範者，必是在法治和人為中，把握

機會，脫穎而出者。