美國歷史1850-1945/莊峻華

 

美國歷史1850-1945/莊峻華

最近我開始讀美國歷史教科書，這是第二冊，從南北戰爭到出書當時，我看到二戰結束，就封書送回書櫃，所以是1850年後之一百年，獲益匪淺，増加許多了解，讓我稍加描述。美國目前政治略分兩黨，共和黨和民主黨，保守和進取之別，這是美國創國以來之兩派，最保守之保皇黨，已經被驅逐到加拿大。保守黨主張金本位，限制美金流動量，扼阻通貨膨脹，農民希望稍有通貨膨脹，取得一些利潤，聊以謀生，所以有銀本位之介入，後來金銀本位都無法為幣制之標準。

達爾文曰適者與不適者，或曰社會達爾文學說，保守派美國人，無所謂社會上之不適者，只想維持現狀，無視於貧窮不適者，因為政府並非為照顧窮人而設立，政府最好無為，像是中國道家之理想，但社會不均，仍舊揮之不去，因此就有政治理想，要介入改善，這些理想，就是進步派，社會重要議題，就是大孚眾望者，中文中之顯學，或曰民粹，像是工會，黑權，和女權等運動。我觀察美國政治，民主黨主張政府應該積極介入社會問題，不惜増加富人稅收，共和黨則主張，不適者本當淘汰，政府有限資源，優先有序，國防，治安，和經濟等，約是一百餘年前之兩黨理想，剛好與現在相反，一切都是人為。

書中介紹美國例屆總統，有為者留下政績政策，許多均尚存在，像社會安全保險法，銀行法，證券交易法，都是老羅斯福任內政績，後來之老人健保，這是詹森總統之政績，還有奧巴瑪健保法，都是為解決健康保險需要之議題，都是民主黨任內，經國會通過，實行到現在之政策，共和黨一直反對，因為支出龐大，赤字過多。近代很多總統任內，毫無建樹，在歷史觀點，是浪費執政之機會，造福國家社會，我只是一喜愛歷史之讀者，我慶幸生活在此民主自由之環境，欣賞美國政治，研究美國歷史。