三軍可奪帥，匹夫不可奪志

三軍可奪帥，匹夫不可奪志 評李敖對台灣人的最後勸告 09/20/1995tt

我在高中時代，約是三十二年前，讀遍李敖的著作，像「傳統下的獨白」、「東西文化論戰」和「把脈」等等，李主張全盤西化，不主張「中學為體，西學為用」，李崇拜「撥種者胡適」，論戰中的復古派，膽敢拂逆其意者，均遭其筆伐， 像胡秋原、徐復觀等人，連死後多年的辜鴻銘、嚴復等古文學者均遭鞭屍。儒家思想是中國落後的原因，在我的印象中的李敖，是一位為真理自由而奮鬥的文學家!李 的持論在蔣家的威權政治高壓下，確是絕無僅有。最近，李在一本「商業周刊」的訪問談話，「對台灣同胞的最後勸告」中，為虎作倀，舊日東北為赤虎所吞噬，鬼魂不敢讓他去回大陸，留在台灣當共匪的幫凶。孔子說:「視其所以，觀其所由，察其所安， 人焉瘦哉!人焉瘦哉! 」李敖不是真正的西洋文化的祟拜者，三十多年的文化論戰， 語驚四眾，並不是為西洋文明的價值觀，而是在打知名度，三十年後真是原形畢露了。

李敖議笑胡秋原的文章是「長江千里， 一片渾水。」「最後的勸告」也是千里渾水，這大約是老邁文學家的通病。「勸告」的重點有三:指責李登輝是「爛腳」不清榮辱， 「爛腳」經查休士頓的東北人、 平津人均不識此語，可能是李用台灣話男人的性器官，來責罵文中所有看不順眼的人；李指現今台灣上下主張台灣獨立，反共產等係蔣介石的反共教育成功，現在， 「反共產」是行不通的;李敖認為放出好處給中國，台灣才能苟延，能將台灣賣到好價錢，就是高明的政治。總而言之，李敖主張台灣要投降，打不過就不要鬼叫!我讀完整篇談話，不禁長歎!孔子說: 「三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也。」勝負是兵家常事，將帥可俘擄，既使一般庶民的志向原則是不可力奪的，理應說來，李敖這三 十多年來的原則，東改西變，是甚無恥!

談論中，李敖講了許多例證，編了許多故事，解釋了許多歷史，這許多都是不切題的，就是與今日台灣地位問題，是不相干的，我舉出一些我認為是相干，但與李敖的看法不同者，讓讀者參考:

一、「老共是比較難纏的一個角色， 大陸人口那麼多，他們只要放出五千萬的難民，整個世界就完了。」李敖甚至洋洋自得，這五千萬難民，都使鄧小平把卡特整死了，李敖真是大阿Q，是中國坎井 裡的大青蛙!卡特不曾讓鄧小平整死，卡特的下台是西式政治文明的精彩處，與中國難民無涉!中國政府有驅逐難民的念頭嗎? 做個中國人如此的可憐，是李敖所思思念念的嗎？中國人像古巴人、墨西哥人一般水深火熟嗎？我想讀者要詢問李敖，以難民來威脅世界和平，我想北京政權要感到是件侮辱才是!李敢不一定比李登輝的口才好。全世界都怕中國嗎?美國怕中國嗎? 日本怕嗎?越南怕嗎?北韓怕嗎?這種說怯真是犯了自大狂。昨夜羅伯特﹒麥克雷爾(公共電視台新聞節目主持人)詢問國 務卿克里斯多福有關中國不高興李登輝訪美的事，克卿是位有歷練的律師，他說但願中國政府了解美國的政策，與中國是官式來往，與台灣是非官方的來往，與中國有正式的外交承認，與台灣的來往很據「台灣關係法」，連在台協會都要正式經過議會同意，美國和中國最大的不同就是文明的表達方式，要依法有據。

二、「現在反共產是不通的」，李敖認為共產黨的本質在變，質和量都在變， 它自己在走資，掛羊頭賣狗肉，已經不是共產黨。中國的政治環境，中國的生活環境等是李放所可以接受的嗎？李敖真想讓中國政府管嗎?講實話!請公開講真話!台灣人真的只有這一途可尋嗎?中國政府的舉止措施令人側目，窮兵黷武四、五十 年如一日，李敖識字不重聽，何以毫無所聞?李敖歸罪當初的台灣人將國庫內的九十二萬兩黃金拿走了，害得中國人(他們 )一窮二白，所以千島湖事件理所當然! 讀到這裡真是怒火三千丈!居然有這種老匹夫，難怪一輩子沒有志向!誰拿中國的九 十二萬兩黃金？

三、「瘋子與國家安全間，只隔一條人命」，李敖滿腦內仍舊是中國封建上的人治，中國靠鄧小平;台灣靠李登輝，殊不知台灣已經採用西式的總統制，讓人民正式授權給統治的政權，國家的命運與人 民是線線相繫，是息息相關的。現在的台灣和宋朝有很大的不同，是金滅遼，蒙古滅金，再滅南宋，所以遼金兩朝都不是被宋朝皇帝所拖死，歷史是歷史，不能讓大中國思想所篡改，提起宋朝皇帝，有一位趙匡胤，杯酒釋兵權的故事，這位皇帝請那些想打仗想征服土地的將領喝酒，解除將領兵權的故事，北宋重文輕武，不窮兵黷武，才是宋朝活命三百二十年的原因， 我讀的歷史怎麼和李敖的不同呢?

四、香港的典故，柴契爾夫人怕中國嗎?香港早已永久割讓給英國了，就像台灣永久割讓給日本一般的，問題是九龍，九龍租界九十九年，到九七年期滿，香港的飲水來自廣東，單獨獨立無法生存，美國的輿論和定論，英國的官方解釋如此， 沒有李敖加上去的中國民族意識!英國為什麼要怕中國?李敖再把福克蘭島之役扯上去，真是不倫不類，英阿福克蘭之役，美國、法國都參與，因為阿根廷的軍政府和中國現在的政權一般的迫害人民，所以阿軍攻打福克蘭島時，美國衛星提供英艦阿海軍 的行蹤，列強側目這些獨裁違反人權的政權，待中國攻打台灣時，美國的民意不會只是百分之廿，支持台灣的!

中國歷史上有很多記載是主張原則，抵抗強權的故事，其中最有名的莫過於春秋戰國時候的典故，孔子說: 「微管仲，吾其披髮左袵矣! 」匈奴和漢人生活習慣不同，所以聖人都讚揚管仲保衛國家；中國和台灣的政治、文化、生活體系，有這麼大的不同，如何不學管仲而學宋朝的皇帝呢?澶淵之盟也真有抵抗(宋真宗的親征， 寇準的力勸)，然後才有和平，不戰而降在歷史上將為後世所恥笑!史記和國策裡都有一篇魯仲連的故事，李敖應該讀過這些抗秦的故事，在史家的心目中，信陵君、魯仲連等都是抗秦的英雄，他們都講求獨立國的價值!李敖應該也讀過「吾將使秦王醢梁王」的故事，中國是萬乘之國， 台灣也是萬乘之國，不戰而降，我看李敖真不如鄒、魯之僕妾也!很沒有出息的!
就是因為當中國人有很多不好，台灣才需要獨立!命運要操諸於己，打起仗來， 誰都沒有勝算，國無內憂外患者恆亡，國亡了還談什麼股票兩千點?自古強權必滅，台灣人意志堅定，堅信獨立，講不講話都無法阻擋中國的侵略，何必為投降費神?