某市政計劃證券化/莊峻華

某市政計劃證券化/莊峻華

此為我打擊國民黨朽步系列之一，國民黨候選人，有些財務背景，

在選舉過程中，提到某市政計劃之集資辦法，就是對政府外之市

場集資，可以募到更多，更快之款項，效率會更高，連公子強調

他曾在美國某財務公司，摩根‧史丹利，工作，職業抬頭非常高

尚，我來不及發表愚見，話題只見一兩次，立即消逝在輿論界，

連公子也不再提及，但確在其競選政見之一項。

小布希上任總統時，提到經營社會福利金新構想，就是投資在證

券市場，因為據統計數據，投資證券之回報率較高，如此可以增

加社福基金，美國很多大學，像奧斯汀德大，加州大學系統等，均

持類似看法，小布希之主張，在媒體出現後不久，引來討論，連上

國會提案桌，機會均無，就銷聲匿跡，因為其中理由是，民主黨在

期中選舉中，提醒領錢者，小心股市崩盤時，血本無歸，每個月十

日，財政部匯來之款，將被中斷，我相信台灣財政界，有人討論此

構想，但我自今年六月初，觀看政治談話節目，幾乎未曾聽聞名嘴

提到。

中國人官場，好高騖遠，計較建設，但又無法籌出預算，所以再三

使用，建造、操作，和轉移，Build, Operate, Transfer BOT一般都是

開發中國家使用，全球使用最多者為中國和台灣，都是中國人執政

。歐美日本，公共建設需款，可以經由公債之發行，取得需要款項

，這是有信用之國度，始有此能力，台北市社會住宅，能做多少，算

多少，讓腳踏實地者，想辦法經營，較為實際。

市政計劃證券化後，投資者主宰去留，投資者就市股票持有者，會

嚴格要求公司回報率，市政是公眾業務，像公車巴士，市政府需要

預算補助，此與一般公司營利，有利益衝突關係，非常不切理論，也

不切實際，連公子財務市政程度可觀，可能談不上程度，連判斷能力

，都有問題。

舉一實例，美國財政部常為墨西哥，借錢不還為患，但又不能不借，

現在阿根廷也類似，有一年一位財政部長，是股市出身，在貸款中

，將貸款以公債賣出，墨西哥政局，風吹草動時，紐約古是拋售墨

西哥公債，美國石油界結集休市，準備接收操作墨西哥國家石油，如

此逼得墨西哥財政部就範，證券市場和市政有別，懂不懂，連公子無

需賣弄。