編辦鄉訊廣告爭執 /莊峻華

編辦鄉訊廣告爭執 /莊峻華

同鄉會廣告理事，千辛萬苦，取得一鄉訊，全頁廣告，其年收入為，$800.00，同時名錄上廣告，有八折優待，有兩位編輯委員，堅決反對全頁，只許可半頁篇幅，蓋鄉訊僅20頁，無法容納，如此巨大廣告，我因臨時被招來，尋錯別字，但生性好强，無法吞下如此浪費，先與排版專職者，商量取下，我投稿文章，謄出版面，容納此項廣告，蓋此廣告，帶來收入，遠較拙作重要，專職者告知無慮，篇幅容納無誤。

喜告廣告理事，問題解決，兩位編委，立即反對，我下意識，激起反抗曰，反抗理由尊重，但以同鄉會收入為考慮，鄉訊必須令如此客戶滿意，說得冠冕堂皇，仁義至盡，女士不悅曰，我乃一日臨工也，不應介入，鄉訊決策，主編亦同意，我不應介入，但此為自反而縮之原則，我之劣性，無法控制，於是我開始懷疑，鄉訊編輯，有如此大之決策力，女士拂袖而去，會長在旁聞到，立即同意，週六例會中，投票決定，理事會有此權力，況且，廣告理事，依據同鄉會，自訂價目表，對外招徠廣告，此理事盡責勤快，無所償餽。

回家語妻，蓋妻為理事，有投票權利與義務，妻為老好人，但不許爭辯，責怪我唐突，與人爭辯，於是我曰，厝內無米煮，外口逗洗衫，謂其教會同鄉會之，社區服務，又放刁不為彼，同鄉會執班聽電話，妻連忙電話會長，改變值班日，以免我又在外鬧事。

同鄉會鄉訊，較之往年，份量加重，許多投稿者，許多人再議，稿擠未登，表示進步，我們需要如此刊物，刊物需要有，可靠之財力，予豈好辯哉？予不得已也。