欣賞政治/莊峻華

欣賞政治/莊峻華 我自幼即喜歡政治，了解政治者，可以欣賞治國服務人民，欣賞政治，不但不 妨礙賺錢，更可幫忙投資，尋找一有意義之生活。昨夜，美國副總統辯論會，今 日輿論界，許多不同評論，正反兩面，許多查證辯論點之真偽，分析論點之，前 因後果，了解執政者之，行政背景和理想，我專心欣賞，專心思考，專心記述， 美國國家政治，益漸清朗。 美國國債極高，約是16兆美金，兩黨解決之策分歧，共和黨主張，全面減稅， 使國民有較多餘款消費，促進生意經濟擴充；民主黨主張高收入者，須交合理 之累進稅率。共和黨主張政府全面精簡，唯獨國防例外；民主黨強調保護弱勢， 貧民補助。共和黨主張，自由經濟，自生自滅；民主黨推崇幫助國民，接受教 育。光是最後一點，美國貧窮上進之學生，真可免費完成大學教育，可以習得 一技之長，在社會中謀生，就是一般稍高於貧戶家庭，亦可能得到一些，節稅 和退稅補助，如第一年大學生，家長可退稅$1500，第二年後，一家庭可退稅 $2000。歐巴瑪任內兩年，低收入者，約是年收入$16000，政府不但可以免其 所得稅，更可以補貼到一年$500，此德政僅實施兩年，我家元兒利用此法令， 購買個人退休計劃，毫無賺錢不多之怨言。 保險本義，在防範重大損失，絕對不是維護用途，產物險如此，健康險如此， 人壽險如此，絕大部份者，均應有心理準備，不可能拿到甚麼，若經常取得 理賠之保險，一定昂貴不已，無人可以負擔。美國老人健保，有財政準備金 之困境，將來之歐巴瑪健保，已經有人估計政府和人民，無法負擔，我深覺 船到橋頭自然直，可負擔者健保保費，政府強迫參加，拒絕參加者，政府可 以扣稅，扣稅後是否給予一些保險？尚未可知，貧民政府編有預算，完全免 費，貧民健保，完全免費，早已實施幾十年。已經有幾家，規模巨大之保險 公司，開始規劃產品，以政府之保險金和拒參加者之罰稅金，提供一類似老 人便利健保，保險公司之精算發現，仍然有利可圖。 克林頓在黨代表大會中，總統辯論會﹝1﹞，和昨夜赴總統辯論會中，均提 到共和黨指責之，老人健保減少10年7160億美金一事，總統無澄清，克林 頓和拜登均提到，幾個老人社團之支持，減少並非老人健保福利，而是減少 醫療業之費用，醫療業反對，但社會大眾無法負擔之保險，政府要介入幫助， 絕對不能坐視。