解決美國之困境 /莊峻華

解決美國之困境 /莊峻華

了解美國之困境，方法甚多，其中之一為，聆聽在野黨，攻擊執政黨之說法，再由自己判斷，其中之故，此為政治，政治之事，在人生路程中，扮演有趣角色，當然，在獨裁國家，是壓抑因素。我在昨日晚間新聞中，看到公共台之伍德伍斯，訪問我們休市近郊之，共和黨眾議員，郎‧保羅醫生，保羅參選總統三次，上次募得九百萬美元，因此，樂此不疲，共和黨有十餘位參選人，爭取提名，準備明年11月，與歐巴瑪總統，一決雌雄，伍德伍斯，將邀請每位，發表看法，如此安排，意見表達，稍微通順，不若政見發表之多種裝飾。

保羅不同意，增加國債上限，30餘年眾院投票中，不曾投過一次贊成，問曰如何解決，當下缺錢付款？他甚有信心回曰，結束兩戰爭，減少國防預算，減少農業補助，廢除教育部，能源部，縮減商務部，內政部，衛生社會福利部等，大刀闊斧，目標就是，縮小聯邦政府，235年來，從來沒有一任美國總統，有法有效之，達到此目的，當今之加州政府，在財務拮倨時，已盡行削減政府規模，國人正在仔細觀察。如此說法，在家政內容曰，節流，許多政府官員失業，國家稅賦，短期減少，官員收入歸零，減少許多資金，在社會中流通，減少國家生產總額。

共和黨絕對，反對增稅，認為目前稅率過高，為有減稅，始得刺激經濟成長，增加就業機會，稅務中就增加，美國經濟專家，有正反說法，在公平負擔原則下，我反對此說，我同意有能力者，應多繳稅；保羅對中央銀行有意見，主張金本位，在訪問中，並未涉及。此為我聽到之共和黨說，時間最長之一。

凡執政者，均思慮建樹，建樹需耗用經費，經費是權力之，直接象徵，沒有總統一位，自動削減預算；國會議員，政見上標榜，縮減政府規模，卻又汲汲營營，爭取預算為政績；地方投票者，對政治，不聞不問，卻又欣見，嶄新公路大橋，欣見戰機凌空等，這些都是錢，美國人不思慮後果，享受多時，高中建築，比外國大學更豪華。

失業救助，也是福利，主旨在協助國民，由奢而儉，過渡時期，美國在改變中，剛才紐約時報快訊中，報導總統和眾院議長，已有結論，解決國債上限困境，減少個人公司稅率，改革稅法；刪除公司節稅漏洞；刪減老年人和貧人健康保險。