三評中國文學 /莊峻華

三評中國文學 /莊峻華

自秦滅六國，中國統一，始皇帝焚書坑儒，思想集中，而後，中國朝代，為方便統治，獨尊儒家思想，一直沿續到蔣介石，流亡台灣；中國共產黨造反成功之後，鬥爭古中國一切，比焚書坑儒，更為殘酷，中國文學，殆盡無遺，漢字簡化，幾十年，僅有共產黨許可之，統戰作品，不僅言論無自由，閱讀書籍，嚴格限制，連思想亦無自由，異議者，沒有緘默之自由，胡適之曰，沒有不講話之自由，台灣和中國，五十步與百步之別，中國人聞台獨言論，必聲色俱烈，此其基因症兆也，幾千年來，專制統治之結果。

如此思想禁錮，文學有一定之格局，再加以漢字，使用艱澀，中國文學，無法與英語系相較量，讀書者，在鐵蹄下，茍延殘喘，能何奢望？或許，中國文學，確有史記，水滸傳，紅樓夢等作品，但此類作者，生前均有生命顧忌，筆下有分寸，中國文學作品，攏罩於如此氣氛下，兩千五百年，無法解放，此為中國社會，不許異議之害也。

思想限制，不僅防礙文學創作，沒有小心求證，科學無法，研究發展，軍火無法先進，只能工廠代工，生活品質，落人之後，不是中國人，不夠勤奮，是中國文學界，沒有機會，蓋文學於創作而後，必須表達，後為人知，中國限制谷歌，資訊傳入中國，如此鎖國，中國政府，不願中國文學進步，其道理至明也。

中文為我幼年，第一語文，因母語無法文字，中國文字表達，成為習慣，居住美國多年，中文資訊不易，文學作品，非國民黨，即共產黨，無政治理想自由者，無法同時，均等辯論，古文之能流傳，自有其價值，雖言封建八股，聊勝於無。英文中，開始有近代中國之著作，稍能一解求知之渇，至於文學欣賞，我不敢奢望，中國統治者，無此雅量，給予國民，獨立思考之，基本民權，陳水扁總統，執政台灣時，是中國文學，惟一不毀鄉校之，珍貴八年，儒家有一記載，子產不毀鄉校，接受國民批判是也。

我之祖先，台灣平埔族，語言早已煙歿，自古與中國之異族一般，均無文字能力，目前之台語，實為中國閩南語，加上平埔音和日語，稍異於當今世人，稱之福建語，抑或潮州，我不覺需要眷戀，在意者，為平素欣賞之，政治自由，思想自由之中國文學。