狂者進取，狷者有所不為 莊峻華

狂者進取，狷者有所不為 莊峻華

最近美國政治精彩萬分，全民健保方畢立法程序，保守之共和黨，準備開始杯葛，有十三州之州檢察長，聯名控訴聯邦政府，違反憲法第十條，不得強迫國民購買健康保險，英文中，形容共和黨人為保守派，主張維持現狀，自由市場經濟，強烈信仰福音基督教，反對社會福利，反對移民，反對墮胎，主張強化國防，主張攻打伊拉克和阿富汗等等，為保守派；凡是主張政府應介入國家弱勢，給予弱勢補助，如社會福利，貧民救助金，主張富人要多交稅，全民健保制度、社會福利制度，老年健保，幼童健保，貧民健保等等，稱之為自由派，其實中國儒家亦提到此點，只不過是語焉不詳，兩千五百年來，專制獨裁之朝代，包括當今之中國和台灣，連口號都省略矣，台灣尚有一全民健保，台灣人李登輝主導下之國民黨德政，但在腐敗國民黨中國人，馬英九和郝龍斌市長帶頭拒繳健保費下，美好制度，為之摧殘殆盡，予豈好辯哉？予不得已也，並非我喜用中國文字，中國文法，我之平埔族祖先，憾未留下文字。子曰，不得中行而與之，必也狂狷乎？狂者進取，狷者有所不為也。

英文中之自由派，許多理想，不墨守成規者，社會亦稱呼為進取派，原則上是主張改革者，主張變法者，孔子若得不到中道、中庸或中行等人士，進取者亦為其所欣賞。美國之民主黨，英國之工黨，台灣之民進黨，世界各國之左派，應屬進取派；美國之共和黨，英國之保皇黨，今日之保守黨，台灣之國民黨，和舉世之右派政黨，均屬保守陣容，若薩科其之法蘭西政權，一般新聞，在報導中，均加以分類，平素標榜不涉政治者，咸不之所以然。當然，中國之共產黨，不容許異議，無法如此歸類，基本上，中國係一專制集權獨裁之國家。

健保法案通過之後，美國輿論開始研究，報導其內容，在法案實施後，那些人即將獲益，那些人將蒙受稅務損失，之前，法案受阻一百年，浪費精神研究，不切實際，如今勢在必行，喜歡政治者，可從中了解全民健保內容，美國之立法程序，兩黨之理想，最重要的是，國民如何在如此法令下，循覓機會，充實發展自己，建立一個能獨立自給自足之家庭。