命案談法治/莊峻華

命案談法治/莊峻華 我從網誌舊聞欣賞，轉到台灣古今命案搜索，再到美國電視節目，48小時， 怵目驚心，心有餘悸，此為存在之社會問題，從古到今，一直存在，治安問 題，在台灣，在美國，均應為共同問題，沒有黨派之分，我提幾件名案，詢 問同鄉，他說不曾特別注意，無法持續話題，台灣電視台，專輯幾十年來， 重大命案，如何發現，如何破案，如何判決，其中演變到，廢除死刑之努力 ，此為台灣國家，講究人道之進步，期待有真正合理之，法治國度。 許多命案，均為親朋所為，許多原因，為財，為色，為情等，台灣之警探，在 很短時間內，必須認屍，分析死者生前交遊，許多借力於鬼神，許多托夢等曰 ，攻破心防，檢察官公訴後，法官需要判斷案情，有否逼供捏造，許多死刑冤 案，此為廢除死刑之緣起，台灣之治安和法院制度，許多努力改進空間。 節目中偶提近代，中國台商命案，幾件宣稱破案者，未有詳述，泰半係劫財奪 命，台灣兇手有潛逃中國者，一旦在中國犯案被逮捕，有機會引渡台灣歸案， 此為兩國僅存關係之一。中國治安維穩預算，高於軍費，國中危機層層，毎年 許多命案，資訊無法詳盡。 昨夜一電視台，48小時，一節紀錄影片，講到堪州托匹卡市，一家雙屍案，案 發十年後，檢察官終於起訴被告，一死者之前妻，在罪証並非十分充份下，陪 審團認定，兇手有罪，法官判以兩無期徒刑。節目中描述死者，母姊開始自費 ‧自費追蹤，可疑路途，死者遺女不久加入陣容，終於找到一位比薩餅店女侍 者，當日在店中碰見兇手，惟該證人已過世，無法出庭作證。陪審團係在兇手 與其在獄中受行之胞姊，談到該證人已死，無法出庭作證之，電話錄音，研判 其殺人動機，閃爍不實證詞等論罪，美國基本法治制度，展現無疑。 台灣執政者，許多政治偏見，尋找許多藉詞，遲緩法治，社會之紊亂，根源於 警察和法官之專業，許多專業之警察，甚至犧牲性命，仍舊無法在專業中出頭 ；許多公正之法官，無法在法院立足，社會不安，國家會亂，子曰危邦不居， 亂邦不入之謂也。