消費國家 /莊峻華
商業週刊雜誌,有一計謀不履約貸款之報告,房價低於貸款額時,有百分之十二之貸款者,可以負擔貸款月費,但卻選擇拍屁股走路,而且振振有詞,因為銀行不願減少貸款額;因為聯邦不願撥款補助等等,作者結論是,如此可盼增強購買力,和減少其他不履約車貸款和信用卡貸款。無節制消費,不僅對政府有害,也無助益於家庭經濟。
不履約貸款,逼使銀行倒閉,聯邦有幾家房屋貸款保險和保證公司,專門收購合乎規定之房屋貸款,在證劵股市,吸取基金,當作政府保證公債,中國和日本政府,運用期外匯,分購此大部份之證劵,2008年九月,兩外國政府,取得美國之再保證,上述計謀不履約貸款,直接造成其損失,昨日,其中一家,芳妮美,一聯邦房屋貸款保證公司,要求聯邦補助八十二億美金,至經濟危機以來,聯邦已投入一千四百五十億美金,似乎仍舊不見谷底,其他,尚有兩家類似公司,全部負債。聯邦儲蓄保險公司,每週均在查封倒閉銀行,今年已愈七十家,保險準備金不足者,聯邦暫墊,日後從增加保費補足,銀行定期利率無法增高,聯邦赤字,終究需要納稅人補足。
我不以為上述,有計謀不履約貸款者,其不履約所多於之款,將用之於消費,而應從此經驗,習得量入為出,當然,此不履約,並非交不出貸款之,分期付款,不履約就是不履約,人生之瑕玼,在儒家思想中,是大丈夫不為也,當然,西方哲學,未必有此封建落伍之思想,人之將老,或有此心安理得之念,衣食足,後知榮辱也。
No comments:
Post a Comment