大法官甄試聽證會 莊峻華

大法官甄試聽證會 莊峻華

歐巴馬總統提名桑妮亞‧司徒邁佑法官為大法官，參議院之司法小組舉行甄選聽證會，此為十五年來，民主黨總統得以提名之首次，民主黨在參院佔多數，60:40，小組裏12:7，十分篤定，然此位司徒麥佑法官亦十分傑出，在紐約擔任法官十七年，之前，當過民間律師七年，地方檢察官五年，資歷完整，另外，學校教育，普林斯頓和耶魯，均甚傑出。

提名後五個月，始辦聽證會，期間法官親赴參院拜訪89位參議員，新聞已詳述共和黨準備如何使提名無效，令總統難堪，其中尋出八年前法官在伯克萊演講之一小段，拉丁女士經驗較白人男士佳為由，來段章取意，謂法官有種族偏見；另外，一康乃迪克州紐海文市消防警員升職考試案，來證明法官對少數弱勢者保護法造成不公平之忽視，剛好，此案正由最高法院5:4駁返法官高院判決，共和黨明指法關見解非主流。

許多人觀看全程，我因尋不著廣播電視台，僅得隨時閲讀網路美聯社快報和許多布落格，晚間新聞有公共電視台之節錄和講評，翌日，紀事報和華爾街日報均有顯著之報導，再再均不若現況轉播之精采，這已經是最後一日，法官已近過關，下午，則由兩黨邀請正反兩造支持者前來提供證詞，支持者之證言，非常特殊，深富感情，是難覓之英文傑作。

法官非常禮貌，不卑躬曲膝，面對共和黨參議員反覆詢問，她說法官責任是對法律之忠貞，不在於創造法律，法官不應有個人哲學，重點在聆聽兩方律師之辨論證詞，再行結論，而非一兩句發問假設題，即行論斷，四兩撥千斤，她無法創造新法，消防警官考試，視維持初審原判，當今法律如此；墮胎案，須審全案先後，而不是預設立場；國民有權攜槍械案，共和黨想套她立場，她亦堅持法官對法律之忠貞，何況憲法第二修正案正在爭辯中，許多州正在立法限制私人擁槍。

聽證會深富教育性，台灣之國民黨，從馬總統以下，均應上此課，對法律要忠貞，不能劈腿，立法院要制定適合時宜之法令，使國民得以置手足，當然，無罪推論，尚未証明有罪者無辜。