四論先母遺產解決辦法/莊峻華

四論先母遺產解決辦法/莊峻華 好不容易等到一封茜茜之回信，主張將先母遺產，捐為慈善教育基金， 其心意之高尚也，令人欽佩，但是我知道有六位先母子女，包括惠美 姊都不同意如此作法，茜茜不要一直吹擂自已有孝，先母有一陣被你 趕到明湖市一同鄉屋居住，先母是你帶回台灣，而且在她極欲回美居 住時，你不同意她到令府上居住，原因是若先母回府上大門，令夫婿 乃康兄將從後門出走，意思為將影響到貴府婚姻問題，我非常了解， 而且一點都不曾懷疑你對先母之孝心，但是這和處理先母遺產無涉， 切莫顧左右而言他。 我很仔細拜讀你的信，你也無需浪費筆墨，責備萬里姊，峻嚴，和我 本人，我們三人均不分先母遺產，隨時都可以放棄，絕不出爾反爾， 我們都無辱於先父母之栽培，能夠財務獨立，不需使新家庭為生活操 慮，我們三人有此自信，再者，家中確實有為生活掙扎者，就是先母 有生之年，亦是公開幫忙，像虎女住屋，自惠美姊手中買下後，不願 產權過戶；趕出茹茵後，埔里大地震後，又讓她搬回 ，此為先母之愛 顧弱女惻隱之心，同是先人之遺體，能罔顧此良知乎？先母遺產都是 你所有乎？你講來講去都不清楚，60%購屋款是多少錢，是借給先母 ？還是孝心？60%是否為新台幣四十萬？先母生前是否還過錢給你？ 另外40%是為何物？峻峰斥資加蓋費用，都要按照尊意捐為獎學金？ 真是越講越玄，你把我趕出殯儀館，要我閉嘴，我內心矛盾，極不願 花費如此重資，在一無打算，無存後之喪葬，因此我要追回我的五千 美金。 你要通通拿，是沒有法律根據，只有你一人獨唱，情理法均不容，你 是受過高等教育者，需要明禮，知廉恥，請你馬上聘請律師，開始辦 理先母遺產轉移手續，你不是處處要拿不孝法，來繩之其餘不孝子女 於法嗎？不是樹欲靜而風不止嗎？趕快處理，這種遺產糾紛，有拖到 第六代，仍舊無法解決，錢都交給承辦之律師，你的問題，惠美姊之 問題，都在第二階段，不要拖。