雨中賞櫻 /莊峻華
幾日前,隨親友家庭,赴華府傑佛遜紀念公園,雨中賞櫻,賞櫻季方始,櫻花已怒放,妻與小姨淑敏大樂,步行賞花一日,途經幾處世界馳名之景點,若華盛頓紀念碑和林肯紀念館,階梯中一處,有景點,為小馬丁‧路德‧金牧師演講處,我有一個夢,和老林肯,面對二十萬民權人士,我不禁低訴小外甥女,我也有一個夢,有一天,台灣故鄉,真正脫離中國苦厄。
連襟榮样兄,常居紐約,曾來此地遊,况且事先勘測地圖,曰花費半日即足,無須多滯留多時,最後,在阿靈頓市停留兩日。他在前日,已繞華盛頓國家機場和阿靈頓無名英雄公墓,1987年許,因台灣人公共事務會議,踏出機場,即遇華府櫻花初放,地上尚有冬殘積雪,二十餘年來,念念不忘。車停西波多麥克河公園,榮祥曰,此為潮流盆地,日本櫻花之緣起,如今,已遍步美國東岸,三十四年前,我在北卡洛萊納州,溫士頓‧歇冷市有驚鴻一瞥。1912年,日本大正天皇,贈送兩千株櫻樹,植於盆地四周,許多近百年老樹仍在,花枝落垂於水面,若垂柳,指不迎風飄動,白色花躲,緊握花枝,不見脫落,不禁憶得喜愛之索隱名句,桃李無言,下自成蹊,中國人亦喜歡賞花,只不過無此,抑或日本之規模。
雨日不便賞花,惟泊車容易,河畔已有幾排櫻樹,其花色近觀,始知有些許粉紅色,日本櫻花,花瓣稍大,但不及美國木蘭花之艷麗,淑敏如是說,美國木蘭花亦同時怒放,花苞豎立沖天,十分美麗,白宮庭院尚有鮮黃色和赤紅色,南部美國,飄式電影中之木蘭花,與此有異,該花樹嚴冬不落葉,約五月開放大朵白花,其實為紅色;另一種白花樹怒放者,為美國之狗木樹,其花甚似德州李樹,此刻遍佈於公路和大小市鎮街道,亦有美國野櫻樹,其花朵稍小,為暗紫色,提起此花,又不禁想起中國儒家之,惡紫之奪朱,惡鄭聲之亂雅樂也。
難得兩小姐雅興,我們迅速瀏覽林肯紀念館和韓戰紀念區,此為美國木蘭花領域,立刻重返日本櫻花領域,沿著河邊花徑,需低首避過累累花枝,有一小碑豎立,此處為原日本櫻樹移植處,近有一小舞台設立,顯為紀念櫻花季用,老株已愈百年,枝幹健壯,國家公園園丁盡職。我在台灣,即甚心儀日本櫻花,而非國民黨宣傳下之梅花,梅花本無辜,禪諺曰,不是一番寒澈骨,焉得梅花撲鼻香?我在台灣賞櫻之經驗,遠遠不及此處,草山,三芝郷,和最近之無極玄天宮、霧社等,均無此規模,榮祥告知,紐約布魯克林植物園,號稱擁有日本櫻樹兩百株,惟其花季始於四月六日,日本賞櫻有櫻前線,櫻花開放始於南端九州,經過本州,再達北海道,從二月到四月,花季僅一處一週耳,櫻花有時需經冬雪,宮本武藏外出搏鬥,衣染血滴,小侍女驚呼,名藝妓安慰曰,櫻朵也,室外有飄雪。
回休市語告親人,展示相片九百張,均驚呼,如何不曾聽聞?
Saturday, April 3, 2010
Thursday, March 25, 2010
無惻隱之心 莊峻華
無惻隱之心 莊峻華
美國全民健保法案剛成立,社會辯論正開始,國民已經開始了解,其中內容,支持度已漸次增加,49%:40%,輿論界開始介紹法案內容,許多保險改革,許多人民福利,共和黨人,仍舊抵死不從,繼續杯葛。中國先秦分裂時代,有過思想百花怒放,其中儒家孟子之代表作,惻隱之心,來解釋目前美國政治紛歧,最為恰當。此句出於孟子公孫丑上,第六章,中國人,尤其是共產黨,擱置儒家理想幾千年,從來不曾實現,所謂先王,堯天舜治,反而歐美國家,早已實現如此禮運大同篇之理想,美國剛決定加入,全民健保國度,不算完美,確是大跨一步。孟子曰,人皆有不忍人之心,先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。
今日報紙介紹此位黑人小孩,微笑站在歐巴馬總統桌前右側,觀禮總統簽下如此重大法案,小孩著領帶,英文描述有有一李子圓臉,總統簽畢22枝筆,立刻與小孩握手,再加上高手並拍,禁不注內心愉快,小孩母親在三年前,因得癌症,無健康保險而急救無效死亡,華盛頓州女參議員茉莉,在健保對話中,提到此故事,總統府邀請此十一歲小男孩,前來觀禮,其母死亡時,年方二十六歲,此惻隠之心也。國民繳多些所得稅,抵抗生命中之不測風雲,乍見孺子將入於井,皆有怵惕惻隱之心。孟子更進一步曰,無惻隱之心,非人也,無羞辱之心,非人也,無辭讓之心,非人也,無是非之心,非人也。
我在1992年九月,為一保險公司開除,立刻加入另一家,維持健康保險六個月,因無法達到業績要求去職,一年後,掙扎取得高中教職兩個月,參加學區健保,又為無法管理學生去職,直到2007年底,在一保險公司服務三個月後,始得參加其公司團體保險,如此維持兩個月,去職後,始放棄尋找保險,隨時準備死亡,此為生命中之無法控制者也。我常想,人類史中,絕大部份無健康保險,有保險最理想,無有亦可,生活品質較差,但絕非世界末日。我估計,因無保險,八年來,約節省八萬元美金。
新法案給予國民一保障,無須為健保憂慮,只要努力工作,即可尋求如此家庭保護,當然,如此尚無法與英、加兩國之全民健保相比美,美國可能是第一位,有如此制度之大國,人口三億,一般有全民健保之國家,人口均在一億以下。
美國全民健保法案剛成立,社會辯論正開始,國民已經開始了解,其中內容,支持度已漸次增加,49%:40%,輿論界開始介紹法案內容,許多保險改革,許多人民福利,共和黨人,仍舊抵死不從,繼續杯葛。中國先秦分裂時代,有過思想百花怒放,其中儒家孟子之代表作,惻隱之心,來解釋目前美國政治紛歧,最為恰當。此句出於孟子公孫丑上,第六章,中國人,尤其是共產黨,擱置儒家理想幾千年,從來不曾實現,所謂先王,堯天舜治,反而歐美國家,早已實現如此禮運大同篇之理想,美國剛決定加入,全民健保國度,不算完美,確是大跨一步。孟子曰,人皆有不忍人之心,先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。
今日報紙介紹此位黑人小孩,微笑站在歐巴馬總統桌前右側,觀禮總統簽下如此重大法案,小孩著領帶,英文描述有有一李子圓臉,總統簽畢22枝筆,立刻與小孩握手,再加上高手並拍,禁不注內心愉快,小孩母親在三年前,因得癌症,無健康保險而急救無效死亡,華盛頓州女參議員茉莉,在健保對話中,提到此故事,總統府邀請此十一歲小男孩,前來觀禮,其母死亡時,年方二十六歲,此惻隠之心也。國民繳多些所得稅,抵抗生命中之不測風雲,乍見孺子將入於井,皆有怵惕惻隱之心。孟子更進一步曰,無惻隱之心,非人也,無羞辱之心,非人也,無辭讓之心,非人也,無是非之心,非人也。
我在1992年九月,為一保險公司開除,立刻加入另一家,維持健康保險六個月,因無法達到業績要求去職,一年後,掙扎取得高中教職兩個月,參加學區健保,又為無法管理學生去職,直到2007年底,在一保險公司服務三個月後,始得參加其公司團體保險,如此維持兩個月,去職後,始放棄尋找保險,隨時準備死亡,此為生命中之無法控制者也。我常想,人類史中,絕大部份無健康保險,有保險最理想,無有亦可,生活品質較差,但絕非世界末日。我估計,因無保險,八年來,約節省八萬元美金。
新法案給予國民一保障,無須為健保憂慮,只要努力工作,即可尋求如此家庭保護,當然,如此尚無法與英、加兩國之全民健保相比美,美國可能是第一位,有如此制度之大國,人口三億,一般有全民健保之國家,人口均在一億以下。
Wednesday, March 24, 2010
狂者進取,狷者有所不為 莊峻華
狂者進取,狷者有所不為 莊峻華
最近美國政治精彩萬分,全民健保方畢立法程序,保守之共和黨,準備開始杯葛,有十三州之州檢察長,聯名控訴聯邦政府,違反憲法第十條,不得強迫國民購買健康保險,英文中,形容共和黨人為保守派,主張維持現狀,自由市場經濟,強烈信仰福音基督教,反對社會福利,反對移民,反對墮胎,主張強化國防,主張攻打伊拉克和阿富汗等等,為保守派;凡是主張政府應介入國家弱勢,給予弱勢補助,如社會福利,貧民救助金,主張富人要多交稅,全民健保制度、社會福利制度,老年健保,幼童健保,貧民健保等等,稱之為自由派,其實中國儒家亦提到此點,只不過是語焉不詳,兩千五百年來,專制獨裁之朝代,包括當今之中國和台灣,連口號都省略矣,台灣尚有一全民健保,台灣人李登輝主導下之國民黨德政,但在腐敗國民黨中國人,馬英九和郝龍斌市長帶頭拒繳健保費下,美好制度,為之摧殘殆盡,予豈好辯哉?予不得已也,並非我喜用中國文字,中國文法,我之平埔族祖先,憾未留下文字。子曰,不得中行而與之,必也狂狷乎?狂者進取,狷者有所不為也。
英文中之自由派,許多理想,不墨守成規者,社會亦稱呼為進取派,原則上是主張改革者,主張變法者,孔子若得不到中道、中庸或中行等人士,進取者亦為其所欣賞。美國之民主黨,英國之工黨,台灣之民進黨,世界各國之左派,應屬進取派;美國之共和黨,英國之保皇黨,今日之保守黨,台灣之國民黨,和舉世之右派政黨,均屬保守陣容,若薩科其之法蘭西政權,一般新聞,在報導中,均加以分類,平素標榜不涉政治者,咸不之所以然。當然,中國之共產黨,不容許異議,無法如此歸類,基本上,中國係一專制集權獨裁之國家。
健保法案通過之後,美國輿論開始研究,報導其內容,在法案實施後,那些人即將獲益,那些人將蒙受稅務損失,之前,法案受阻一百年,浪費精神研究,不切實際,如今勢在必行,喜歡政治者,可從中了解全民健保內容,美國之立法程序,兩黨之理想,最重要的是,國民如何在如此法令下,循覓機會,充實發展自己,建立一個能獨立自給自足之家庭。
最近美國政治精彩萬分,全民健保方畢立法程序,保守之共和黨,準備開始杯葛,有十三州之州檢察長,聯名控訴聯邦政府,違反憲法第十條,不得強迫國民購買健康保險,英文中,形容共和黨人為保守派,主張維持現狀,自由市場經濟,強烈信仰福音基督教,反對社會福利,反對移民,反對墮胎,主張強化國防,主張攻打伊拉克和阿富汗等等,為保守派;凡是主張政府應介入國家弱勢,給予弱勢補助,如社會福利,貧民救助金,主張富人要多交稅,全民健保制度、社會福利制度,老年健保,幼童健保,貧民健保等等,稱之為自由派,其實中國儒家亦提到此點,只不過是語焉不詳,兩千五百年來,專制獨裁之朝代,包括當今之中國和台灣,連口號都省略矣,台灣尚有一全民健保,台灣人李登輝主導下之國民黨德政,但在腐敗國民黨中國人,馬英九和郝龍斌市長帶頭拒繳健保費下,美好制度,為之摧殘殆盡,予豈好辯哉?予不得已也,並非我喜用中國文字,中國文法,我之平埔族祖先,憾未留下文字。子曰,不得中行而與之,必也狂狷乎?狂者進取,狷者有所不為也。
英文中之自由派,許多理想,不墨守成規者,社會亦稱呼為進取派,原則上是主張改革者,主張變法者,孔子若得不到中道、中庸或中行等人士,進取者亦為其所欣賞。美國之民主黨,英國之工黨,台灣之民進黨,世界各國之左派,應屬進取派;美國之共和黨,英國之保皇黨,今日之保守黨,台灣之國民黨,和舉世之右派政黨,均屬保守陣容,若薩科其之法蘭西政權,一般新聞,在報導中,均加以分類,平素標榜不涉政治者,咸不之所以然。當然,中國之共產黨,不容許異議,無法如此歸類,基本上,中國係一專制集權獨裁之國家。
健保法案通過之後,美國輿論開始研究,報導其內容,在法案實施後,那些人即將獲益,那些人將蒙受稅務損失,之前,法案受阻一百年,浪費精神研究,不切實際,如今勢在必行,喜歡政治者,可從中了解全民健保內容,美國之立法程序,兩黨之理想,最重要的是,國民如何在如此法令下,循覓機會,充實發展自己,建立一個能獨立自給自足之家庭。
Monday, March 22, 2010
有志者事竟成 莊峻華
有志者事竟成 莊峻華
美國全民健保,昨夜在眾院,以三票微少多數通過,眾院提出修正案,將在參院以,調解程序慣例通過,結束將近一百年之懸案,成為美國歷史上,幾大著名立法,若社會福利法、民權法案、老年健康險等,前總統甘迺迪微時,著有勇者側影,台灣翻譯為行遠自邇,描述幾位美國政壇先賢,不畏眾怒,自反而縮,垂名青史,此番全民健保法案,許多議員,均可獲得其女公子,卡洛琳之勇者側影獎。
全民健保,並非十分暢銷之法案,美國全國,寧可攻打伊拉克和阿富汗,不願給予全民健保,一個機會,直到今年,而且是勉強通過,自今日起,專家輿論,始開始討論立法內容,國會預算局,在投票前兩日,始公佈此法前十年,將可節省一千三百億美金;第二個十年,將可節省一兆三千億,何以故?其道理甚易了解,剛開始,有病者均獲益,得到健康保險,提前防範疾病,維護健康,十年後,國民健康,有顯著之改進,第二個十年,成本自然減少。
美國有無能力負擔如此經費?十年九千三百億美金?今年一年,國防預算是八千四百億美金,並未包括國土安全預算,美國許多浪費,不僅事事需改革,而且人人均需精打細算,參與政治投票,政治需有理想,無論保守派或自由派,均需有一政治目標,不能隨波逐流,或怨天猶人。
加拿大和歐洲國家,泰半有全民健保,出外旅行國民,外表像是健康無慮,美國旅客許多體重問題,衍生許多疾病,此類國家,多半稅務高昂,保守派怒斥為社會主義國家,中國人講之鰥寡孤獨廢疾者,皆有所養,此疾與養,乃全民健保也,台灣似乎稍有基礎,欣聞美國四年後,即將實施,有志者事竟成。
美國全民健保,昨夜在眾院,以三票微少多數通過,眾院提出修正案,將在參院以,調解程序慣例通過,結束將近一百年之懸案,成為美國歷史上,幾大著名立法,若社會福利法、民權法案、老年健康險等,前總統甘迺迪微時,著有勇者側影,台灣翻譯為行遠自邇,描述幾位美國政壇先賢,不畏眾怒,自反而縮,垂名青史,此番全民健保法案,許多議員,均可獲得其女公子,卡洛琳之勇者側影獎。
全民健保,並非十分暢銷之法案,美國全國,寧可攻打伊拉克和阿富汗,不願給予全民健保,一個機會,直到今年,而且是勉強通過,自今日起,專家輿論,始開始討論立法內容,國會預算局,在投票前兩日,始公佈此法前十年,將可節省一千三百億美金;第二個十年,將可節省一兆三千億,何以故?其道理甚易了解,剛開始,有病者均獲益,得到健康保險,提前防範疾病,維護健康,十年後,國民健康,有顯著之改進,第二個十年,成本自然減少。
美國有無能力負擔如此經費?十年九千三百億美金?今年一年,國防預算是八千四百億美金,並未包括國土安全預算,美國許多浪費,不僅事事需改革,而且人人均需精打細算,參與政治投票,政治需有理想,無論保守派或自由派,均需有一政治目標,不能隨波逐流,或怨天猶人。
加拿大和歐洲國家,泰半有全民健保,出外旅行國民,外表像是健康無慮,美國旅客許多體重問題,衍生許多疾病,此類國家,多半稅務高昂,保守派怒斥為社會主義國家,中國人講之鰥寡孤獨廢疾者,皆有所養,此疾與養,乃全民健保也,台灣似乎稍有基礎,欣聞美國四年後,即將實施,有志者事竟成。
Thursday, March 18, 2010
家庭學校 莊峻華
家庭學校 莊峻華
最近,美國特准一德國家庭,根據政治迫害理由,移民美國,此家庭主張家庭學校,不准子女就讀公私立學校,公然挑戰,德國法律,所幸,目前美國法令,許可移民局,給予綠卡。美國標榜宗教自由,許可個人在家裡,接受教育,但是,仍需接受定期考試和鑑定。一般家庭學校者,其住家仍須繳學區稅,沒有不使用之優待。
隨著時間和社會經驗,我漸漸了解,家庭學校之原由,不僅是宗教原因,大部份事基督教之少數教派,另外,不滿學校安全和秩序,美國中學校,有些學區自聘警察,許多理由,許多學生不守規矩,家庭學校之家長有意見,而且堅信自己比學校好,我常詢問這些家長,有位台灣新約教會朋友曰,教會自有神之安排,有一日,拜訪其長女於加州橄欖山,驚訝此女談吐不俗,毫無社會汙染氣。
鄰居有子女八人,是家庭學校,家長任職於艾爾‧帕所石油企管會計,有兩暑假,女兒在該公司工讀,車站相遇談起,其妻原為小學老師,郊外有一別墅,週末,全家離開休市,我因有小孩網球拍甚多,舊球無數,志願當義務教練,每週一節網球課,幾月後中斷,似乎與其家庭學校課程衝突。此家庭有一教友,史提夫‧史密斯,是我週六網球夥伴,其兩男亦隨同,整個家庭有六位子女,均是家庭學校,史密斯是英國石油之律師,其父、妻和三子等,均有幾面之緣,禮節週到,落落大方,確是與眾不俗。
美國之宗教自由,因此可見,如此對我這般,出身功名利祿社會者,甚難想像,小孩之前途,能否就讀科技專門?或許,美國有許多社會,未淪落於功利,追尚理想,不理會世俗,此社會卻也容納如此人民,此國家亦尊重如此個人國民。
最近,美國特准一德國家庭,根據政治迫害理由,移民美國,此家庭主張家庭學校,不准子女就讀公私立學校,公然挑戰,德國法律,所幸,目前美國法令,許可移民局,給予綠卡。美國標榜宗教自由,許可個人在家裡,接受教育,但是,仍需接受定期考試和鑑定。一般家庭學校者,其住家仍須繳學區稅,沒有不使用之優待。
隨著時間和社會經驗,我漸漸了解,家庭學校之原由,不僅是宗教原因,大部份事基督教之少數教派,另外,不滿學校安全和秩序,美國中學校,有些學區自聘警察,許多理由,許多學生不守規矩,家庭學校之家長有意見,而且堅信自己比學校好,我常詢問這些家長,有位台灣新約教會朋友曰,教會自有神之安排,有一日,拜訪其長女於加州橄欖山,驚訝此女談吐不俗,毫無社會汙染氣。
鄰居有子女八人,是家庭學校,家長任職於艾爾‧帕所石油企管會計,有兩暑假,女兒在該公司工讀,車站相遇談起,其妻原為小學老師,郊外有一別墅,週末,全家離開休市,我因有小孩網球拍甚多,舊球無數,志願當義務教練,每週一節網球課,幾月後中斷,似乎與其家庭學校課程衝突。此家庭有一教友,史提夫‧史密斯,是我週六網球夥伴,其兩男亦隨同,整個家庭有六位子女,均是家庭學校,史密斯是英國石油之律師,其父、妻和三子等,均有幾面之緣,禮節週到,落落大方,確是與眾不俗。
美國之宗教自由,因此可見,如此對我這般,出身功名利祿社會者,甚難想像,小孩之前途,能否就讀科技專門?或許,美國有許多社會,未淪落於功利,追尚理想,不理會世俗,此社會卻也容納如此人民,此國家亦尊重如此個人國民。
學校教育改革 莊峻華
學校教育改革 莊峻華
歐巴瑪總統,和其教育部長鄧肯先生,主張改革學校教育,不在延續前朝,小布希之無小孩落後目標,公共電視台,邀請兩位專家作評論,一位女士,不同意開除學生成績不佳之教師,關閉績效差之學校,由州政府接管;同一新聞時間,有一片段爭辯大學教育之優先秩序,我對學校教育,有些淵源,我覺得專家們,忽略一項重點,就是,家庭對子女學校教育之絕對影響,總統僅提少看電視節目,多留意功課。
我在台灣時,當過兩年學校教師,約是八年前,當過兩個月,高中教師,諸多感觸,我覺得美國社會,不當影響學生,許多學生,自動放棄學業。台灣之學校教育,和功名利祿綑綁,美國則未有如此風氣,社會主張,學生要及早獨立生活,浪費許多學習最佳之年齡,及其年老,再行奮發,已是事背功半,打鐵未趁熱也。
美國學校教育,隸屬地方政府,德州學區,自行課稅,維護幼稚園起,到高中四年,一共十三年;高中畢業後,聯邦政府,給予若干稅務優惠,鼓勵國民繼續接受教育,家貧者,有獎助學金,和低利貸款,但是,絕大部份之高中畢業生,均無法從大學畢業,非常可惜,政府之學校教育改革法令,系指高中以下者,如前朝之無小孩落後規定,學測數學和英文寫作;歐巴瑪新政策,再加上自然科學和人文科學等,政令可朝令夕改,學生求學年紀,僅此一段,不得不慎重,在學時,必須全力以赴,不得怨天猶人,我之少年時代,犯此大錯,迄今無一技之長。
一般德州學區,自行設立教育理事會,學區總監為當然理事,其餘均由選民選出;州有教育局,審核教師資格等;聯邦教育部議提供教育政策,基本上,州和聯邦均需提供補助,始有置嘴之餘地。凡是政策如何,均不應影響學習,與其為政策煩惱,不如腳踏實地,把握著學校教育機會,每分每秒,語文藝術、數學第一,自然科學其次,到大學時,選擇應用科學,就業較易,待遇亦高,當然,有特殊專長、特殊興趣者,不可相提並論,學生無須費神抱怨,教育政策,教育績效不彰,與自我有關,而且影響一世,不可等閑視之。
許多學校提供課後輔導,其實學生能把握著課堂秩序,溫故而知新,家長提供安定之就讀環境,學校會進步,就業會容易,國家無須煩惱福利之支出,學校教育改革,水到渠成。
歐巴瑪總統,和其教育部長鄧肯先生,主張改革學校教育,不在延續前朝,小布希之無小孩落後目標,公共電視台,邀請兩位專家作評論,一位女士,不同意開除學生成績不佳之教師,關閉績效差之學校,由州政府接管;同一新聞時間,有一片段爭辯大學教育之優先秩序,我對學校教育,有些淵源,我覺得專家們,忽略一項重點,就是,家庭對子女學校教育之絕對影響,總統僅提少看電視節目,多留意功課。
我在台灣時,當過兩年學校教師,約是八年前,當過兩個月,高中教師,諸多感觸,我覺得美國社會,不當影響學生,許多學生,自動放棄學業。台灣之學校教育,和功名利祿綑綁,美國則未有如此風氣,社會主張,學生要及早獨立生活,浪費許多學習最佳之年齡,及其年老,再行奮發,已是事背功半,打鐵未趁熱也。
美國學校教育,隸屬地方政府,德州學區,自行課稅,維護幼稚園起,到高中四年,一共十三年;高中畢業後,聯邦政府,給予若干稅務優惠,鼓勵國民繼續接受教育,家貧者,有獎助學金,和低利貸款,但是,絕大部份之高中畢業生,均無法從大學畢業,非常可惜,政府之學校教育改革法令,系指高中以下者,如前朝之無小孩落後規定,學測數學和英文寫作;歐巴瑪新政策,再加上自然科學和人文科學等,政令可朝令夕改,學生求學年紀,僅此一段,不得不慎重,在學時,必須全力以赴,不得怨天猶人,我之少年時代,犯此大錯,迄今無一技之長。
一般德州學區,自行設立教育理事會,學區總監為當然理事,其餘均由選民選出;州有教育局,審核教師資格等;聯邦教育部議提供教育政策,基本上,州和聯邦均需提供補助,始有置嘴之餘地。凡是政策如何,均不應影響學習,與其為政策煩惱,不如腳踏實地,把握著學校教育機會,每分每秒,語文藝術、數學第一,自然科學其次,到大學時,選擇應用科學,就業較易,待遇亦高,當然,有特殊專長、特殊興趣者,不可相提並論,學生無須費神抱怨,教育政策,教育績效不彰,與自我有關,而且影響一世,不可等閑視之。
許多學校提供課後輔導,其實學生能把握著課堂秩序,溫故而知新,家長提供安定之就讀環境,學校會進步,就業會容易,國家無須煩惱福利之支出,學校教育改革,水到渠成。
Wednesday, March 17, 2010
美國金融改革法案 莊峻華
美國金融改革法案 莊峻華
參院銀行委員會主席,康乃迪克州之克里斯托佛‧大特,提出金融改革法案,公共電視台女主播茱蒂‧武德伍斯小姐,很清楚詢問到,前聯邦儲備銀行主席,保羅‧佛爾克之建議如何?大特參議員顧左右而言他;翌日,武德伍斯再問該委員會之共和黨資深委員,阿拉巴馬州之里查特‧薛爾必參議員,薛爾必嘆氣道,彼為當年,1999年,共和黨參議員中,唯一反對廢除格拉斯‧史提格維爾法案者。保羅‧佛爾克建議,恢復此法案,不為兩黨採用,我幾次在金融財經論壇中,聽聞專家學者,懷念此法案,我在自己作文中,多次指出,經濟崩盤,與此法之廢除有關,個人財經專欄,史考特‧波恩,認為限制銀行功能,可盼解救財經系統,文終再提及,佛爾克建議和格拉斯‧史提格維爾法案。
此法案,原為1929年後,一系列金融改革法案,限制銀行、保險公司和證劵公司,三者之業務範圍,不得越界,因此嚴格限制,此三金融企業界,咸認礙手礙腳,不斷修正,終於在1999年,德州共和黨參議員,菲爾‧格萊姆,提案立法,通過,由時任總統,比爾‧克林頓,簽署生效,徹底廢除限制,銀行、保險和證劵等公司,均字號財務公司,連台灣之銀行、保險和證劵公司等均跟進。其中有一項,曰不履約信用交換,將房地產貸款,一束束綑綁在一起,當作公債出售,曰有房地產為抵押,若有憂慮不履約倒閉者,可再購買此類保險,像是一般地方公債之買賣,利曼兄弟公司和美國國際保險公司等,出售如此產品,實際上,主管保險規範之地方州政府;規範證劵買賣之聯邦政府,均不知其內容。此不履約信用交換,在期貨市場交易,曰衍生物,常年來,財務金融界,遊說國會,逼退急欲規範衍生物期貨之政府女主管,一直到2008年之夏末,利曼兄弟倒閉,所有巨大銀行和證劵公司,均濱臨破產。
時代雜誌,列出25位政治、經濟界等之,始作佣者,上述幾位,格萊姆、克林頓、其財長羅伯特‧盧彬、前聯邦儲備銀行主席等人,均無言以對,格拉斯參議員,原為財長,深知管錢銀行和證劵公司,有可能濫用,事先規範限制,如今事發,小額定期存款有保證,老年年金發揮功用,社會不致動盪不安,但是,政府和金融企業界,食隨知味,已不願輕易放棄,此得來不易之商業自由,此類金融界,甚至可以從外集資,以公司個體戶名,買賣期貨,毫無節制,盈利私用,倒閉帳歸政府,隨心所欲,胡作非為,有國會多數議員之支持。
一般人民,應如何面對如此政治經濟環境?史考特‧波恩曰,需清楚危機,愚意為,年輕人認真讀書,畢業後,士農工商,認真工作,儲蓄致富,注意政治選舉,選舉理想相近者。
參院銀行委員會主席,康乃迪克州之克里斯托佛‧大特,提出金融改革法案,公共電視台女主播茱蒂‧武德伍斯小姐,很清楚詢問到,前聯邦儲備銀行主席,保羅‧佛爾克之建議如何?大特參議員顧左右而言他;翌日,武德伍斯再問該委員會之共和黨資深委員,阿拉巴馬州之里查特‧薛爾必參議員,薛爾必嘆氣道,彼為當年,1999年,共和黨參議員中,唯一反對廢除格拉斯‧史提格維爾法案者。保羅‧佛爾克建議,恢復此法案,不為兩黨採用,我幾次在金融財經論壇中,聽聞專家學者,懷念此法案,我在自己作文中,多次指出,經濟崩盤,與此法之廢除有關,個人財經專欄,史考特‧波恩,認為限制銀行功能,可盼解救財經系統,文終再提及,佛爾克建議和格拉斯‧史提格維爾法案。
此法案,原為1929年後,一系列金融改革法案,限制銀行、保險公司和證劵公司,三者之業務範圍,不得越界,因此嚴格限制,此三金融企業界,咸認礙手礙腳,不斷修正,終於在1999年,德州共和黨參議員,菲爾‧格萊姆,提案立法,通過,由時任總統,比爾‧克林頓,簽署生效,徹底廢除限制,銀行、保險和證劵等公司,均字號財務公司,連台灣之銀行、保險和證劵公司等均跟進。其中有一項,曰不履約信用交換,將房地產貸款,一束束綑綁在一起,當作公債出售,曰有房地產為抵押,若有憂慮不履約倒閉者,可再購買此類保險,像是一般地方公債之買賣,利曼兄弟公司和美國國際保險公司等,出售如此產品,實際上,主管保險規範之地方州政府;規範證劵買賣之聯邦政府,均不知其內容。此不履約信用交換,在期貨市場交易,曰衍生物,常年來,財務金融界,遊說國會,逼退急欲規範衍生物期貨之政府女主管,一直到2008年之夏末,利曼兄弟倒閉,所有巨大銀行和證劵公司,均濱臨破產。
時代雜誌,列出25位政治、經濟界等之,始作佣者,上述幾位,格萊姆、克林頓、其財長羅伯特‧盧彬、前聯邦儲備銀行主席等人,均無言以對,格拉斯參議員,原為財長,深知管錢銀行和證劵公司,有可能濫用,事先規範限制,如今事發,小額定期存款有保證,老年年金發揮功用,社會不致動盪不安,但是,政府和金融企業界,食隨知味,已不願輕易放棄,此得來不易之商業自由,此類金融界,甚至可以從外集資,以公司個體戶名,買賣期貨,毫無節制,盈利私用,倒閉帳歸政府,隨心所欲,胡作非為,有國會多數議員之支持。
一般人民,應如何面對如此政治經濟環境?史考特‧波恩曰,需清楚危機,愚意為,年輕人認真讀書,畢業後,士農工商,認真工作,儲蓄致富,注意政治選舉,選舉理想相近者。
Subscribe to:
Posts (Atom)